Paços do Concelho - Rejeitar as polémicas

Foi publicado na passada quinta-feira o meu artigo sobre os Paços do Concelho.
Por iniciativa da direcção, colocaram a seguinte nota:

Nota de Redacção
Apesar de a Direcção deste jornal não concordar com a acusação que visa o jornal O Notícias da Trofa de "mau tratamento jornalístico em todo este processo (dos dois jornais do concelho)", a que se refere o nosso colaborador Jaime Toga, fizemos questão de publicar este artigo ressalvando apenas dois factos: é verdade que Jaime Toga , em Assembleia Municipal,e tal como noticiamos na altura , na edição nº 105 de Novembro de 2006, opôs-se a essa localização (Parque Nossa Senhora das Dores) mas a verdade é que actualmente a CDU não é contra a localização da Câmara no bairro da Capela.
"Neste momento não somos frontalmente contra nenhuma... ali na zona da serração da capela só com outro enquadramento" foi com esta afirmação que Paulo Queiros, actual membro da CDU na Assembleia Municipal, mostrou a posição do partido sobre a localização dos Paços do Concelho....esta afirmação foi feita aquando da visita do deputado Honório Novo à feira da Trofa, há cerca de um mês.... A entrevista pode ser visualizada na Trofatv, na secção actualidade....(www.trofa.tv)
Mas como a opinião é livre e um direito de todos, limitamo-nos a publicá-la.
A Direcção

Sobre isto, gostava de clarificar algumas coisas, nomeadamente:

• A CDU não é, por principio, contra qualquer solução.
• Enquanto não tivermos acesso aos estudos que a CMTrofa disse ter realizado, em coerência não podemos rejeitar nenhuma solução.
• As intervenções da CDU na Assembleia Municipal (tanto as que fiz como as feitas pelo Paulo Queirós) sempre deixaram claro a nossa posição de defesa do Parque e de condenação pela forma como a CMTrofa estava a gerir o processo.
• Desde sempre deixamos claro que a localização dos Paços do Concelho deveriam servir para alargar o centro cívico da Trofa para fora da zona de maior congestionamento.
• A localização na zona do Catulo, ou no quarteirão da serração como foi dito em Assembleia Municipal pelo presidente da CMTrofa, não implica forçosamente a ocupação do Parque.
• Aquando da discussão na Assembleia Municipal fomos a única força política a alertar para as implicações da localização na "zona do catulo" que estava a ser aprovada.
• Não é (na minha opinião) rigoroso nem eticamente correcto a ocultação da inversão de posições do PS. O trabalho jornalístico que o NT nos habituou acentua esta minha "estranheza".

Paços do Concelho - Hipocrisia do PS e PSD

Acabo de escrever um texto sobre a localização dos Paços do Concelho para o Noticias da Trofa.
Já tinha escrito sobre o assunto há dois anos, na sequencia da Assembleia Municipal que havia discutido e aprovado a localização.
Como o texto mantém total actulidade, (re)publico-o aqui...

Paços do concelho

Negócio ou simples opinião?

Quando toda a gente pensava que a Câmara seria construída na zona da antiga feruni, o PSD/Bernardino Vasconcelos surpreende tudo e todos apresentando a proposta para que seja construída na zona do Catulo!

A surpresa foi tanta que os vereadores do PS ainda hoje devem estar a tentar perceber como é que votaram a favor!

Dos argumentos utilizados pelo presidente da Câmara destaca-se o facto do preço inerente à construção do edifício na antiga serração ser muito inferior ao da construção na zona onde queriam fazer anteriormente. Mas isto é apenas “de boca” porque não há qualquer estudo que sustente esta opinião. É que quando a Câmara foi questionada sobre estudos, disse que os tinha mas nunca esteve disponível para os mostrar. O PSD impôs que a Assembleia Municipal votasse a proposta que queria aprovar mas escondeu os estudos que disse ter!

A construção dos Paços do Concelho, futura sala de visitas da Trofa, terá que ser vista de uma forma diferente daquela com que encaramos um simples negócio.

É lógico que toda a rede de transportes públicos seja repensada tendo em conta a localização da Câmara. Será que queremos congestionar ainda mais a zona do Catulo levando para lá centenas de pessoas todos os dias para tratar dos seus assuntos na Câmara?

E o estacionamento? Será utilizado o parque Senhora das Dores? Ou vão construir parques de estacionamento?

E se pensam construir a Câmara naquele local, porquê que permitiram recentemente a instalação da agência de um banco naquele local? Quanto vai custar a indemnização?

E porquê a escolha da TROFA-PARK para fazer a parceria para a construção dos Paços do Concelho? Não deveria a Câmara exigir mais daquela empresa relativamente ao seu objectivo inicial, a construção da ALET?

O presidente da Câmara e o PSD têm todo o direito de mudar de opinião. No entanto, em assuntos de vital importância para o futuro do concelho justifica-se uma discussão mais aprofundada sobre as várias alternativas.

Quando o PSD/Bernardino Vasconcelos quiseram ter a população do seu lado multiplicaram-se em apresentações e discussões públicas. Agora que têm a maioria absoluta, confundem-na com poder absoluto e decidem o que querem sem dar explicação a ninguém!

Em consciência, ninguém pode dizer se este local é melhor que outro se não conhecer todas as implicações que possam proporcionar. Para isso existe a possibilidade de realização de estudos sobre viabilidade económica, sobre mobilidade da população das oito freguesias, sobre potencialidades de desenvolvimento local e até sobre a possibilidade de sinergias com outras infraestruturas.

O PSD/Bernardino Vasconcelos resolveu impor a localização da Câmara na zona do Catulo, fê-lo de forma atrapalhada e apressada, como se fosse fundamental decidir no imediato e sem conhecer mais nada. Infelizmente não vai ter a mesma pressa para construir a Câmara e entretanto continuará a pagar milhares de contos todos os anos de alugueres de edifícios!

Alguém percebe esta gente?

Jaime Toga (Dezembro de 2006)